聚焦中国国家足球队的世界杯预选赛，我们不得不关注归化球员的动态。在这次比赛中，归化球员的引进与使用成为了众人关注的焦点。
尽管归化了一些有实力的球员，如侯永永和李可，但他们并未得到充分的利用。相反，塞尔吉尼奥在好不容易赶上3月份的两场世预赛后，却只被允许出场短短的45分钟。同样地，王钰栋作为一颗潜力十足的苗子，被亚足联秘书长温莎和澳大利亚队主教波波维奇共同点名表扬，却只得到了有限的出场时间。伊万教练在用人方面的决策，确实让人感到困惑。
自己选定的黄政宇在比赛中表现不尽如人意，频频失误，而71岁的伊万科维奇教练在用人上的固执，更是让人跌破眼镜。国足在3月份的两场比赛中遭遇连败，出线形势岌岌可危，这也使得关于伊万科维奇下课的呼声越来越高。
据报道，伊万科维奇现已前往足协，就3月份的两场世预赛提交总结资料。同时，也在商讨6月份与印尼队、巴林队的比赛备战计划。虽然换帅的声音不绝于耳，但从国足跟队记者马德兴的爆料来看，伊万科维奇的去留似乎并非易事。马德兴在社交平台上表示，伊万科维奇是否下课并非球迷或中国足协能决定的，需要更高层的决定。这也体现了中国足球的一大特色——专业的人说了不算。
从个人分析来看，伊万科维奇的固执性格可能是他最大的诟病。对于已经形成的几十年来的执教理念和战术，要改变他确实非常困难。例如，在国足的单后腰问题上，明知道中国足球缺乏能胜任此位置的球员，他却坚持使用单后腰战术，导致黄政宇等球员在比赛中表现不佳。为何不能变通一下，采用双后腰战术呢？
当然，中国男足的现状不能全怪伊万科维奇。选帅时的条件和标准也起着重要作用。记得足协当初选帅时，明确要求候选人需了解中国足球且年龄不能超过60岁。然而，伊万科维奇自己承认对中国足球和球员并不了解，且已经年过七旬。
近年来，中国男足的选帅趋势非常有趣，偏爱名字中带“奇”的教练以及年龄较大的教练。我们是否应该考虑请一些年轻有为的教练来执教，以期待为中国足球带来新的活力和改变？这确实是一个值得深思的问题。
